Co je to svoboda projevu:
Svoboda projevu je základní právo že lidé musí svobodně říkat, vyjadřovat a šířit to, co si myslí, aniž by byli obtěžováni. Jako takový je to občanská a politická svobodave vztahu k sféře veřejného a společenského života, která charakterizuje demokratické systémy a je nezbytná pro dodržování dalších práv.
V demokracii Svoboda projevu je zásadní, protože umožňuje debatu, diskusi a výměnu názorů mezi politickými aktéry a ostatními členy společnosti v otázkách veřejného zájmu. Je to kvůli tomu nemůžeme považovat za demokratickou společnost, kde neexistuje svoboda projevu.
Na druhou stranu Svoboda projevu Jde o skutečný a konkrétní projev ve veřejném prostoru další základní svobody pro osobní naplnění lidí: Svoboda myšlení.
Nicméně, svoboda projevu zahrnuje povinnosti a odpovědnost, zásadně k ochraně práv třetích osob, státu, veřejného pořádku nebo morálního zdraví občanů. Například ti, kdo propagují válku, omlouvají se za nenávist, projevují rasovou nebo náboženskou nesnášenlivost, podněcují násilí nebo provádějí nezákonné akce, jsou vystaveni excesům.
Svoboda projevu a svoboda tisku
The Svoboda tisku, jednou z charakteristik společností s plnou svobodou projevu, je právo na média (tisk, rozhlas a televize, tradiční i digitální) k vyšetřování, hlášení a šíření informací bez jakýchkoli omezení, jako je předchozí cenzura, obtěžování nebo obtěžování.
Nicméně pro Americká úmluva o lidských právech (ACHR), nemůže být ani napadena svoboda tisku nepřímé prostředky, jako je zneužívající kontrola dodávky papíru (v případě novin), rádiových frekvencí nebo zařízení nebo zařízení používaných k šíření informací, které brání volnému šíření myšlenek a názorů, protože svoboda projevu by být také omezen.
Cenzura
The Svoboda projevu bývá ohrožován nástrojem používaným antidemokratickými režimy (otevřená diktatura nebo autoritářství, které zachovávají demokratické formality): cenzura. Pokud neexistuje svoboda projevu nebo je-li ohrožena, média trpí přímou či nepřímou formou cenzury prostřednictvím nátlaku, obtěžování, útoků nebo vyhrožování uzavřením.
Jeden z nejzávažnějších způsobů, jak omezit Svoboda projevu v zemi to je předchozí cenzura, což znamená zabránit lidem vyjádřit, co si myslí; který se liší od následné odpovědnosti, která odkazuje na skutečnost, že osoba může svobodně říci, co si myslí, ale musí čelit trestním důsledkům (pokud existují) jejích slov.
The cenzura Není omezen na média, ale je používán v jiných oblastech EU lidský výraz, jako kino, literatura nebo hudba.
Svoboda projevu podle OSN
Podle Organizace spojených národů (OSN) svoboda projevu je lidské právo, a je zahrnut v článku 19 dohody univerzální deklarace lidských práv, který stanoví: „Každý jednotlivec má právo svoboda názoru a projevu; Toto právo zahrnuje právo být nerušen kvůli jejich názorům, vyšetřovat a přijímat informace a názory a šířit je bez omezení hranic jakýmkoli způsobem vyjádření “.
Svoboda projevu na internetu
The Svoboda projevu na internetu je v souladu s počítačovou legislativou každé země spojena s svoboda informací. Na internetu je svoboda projevu uvažována stejným způsobem jako v tradičních médiích, i když je přizpůsobena jeho zvláštnostem (jako je právo na soukromí osobních údajů). V tomto smyslu podléhá určitým standardům mezinárodního práva (jako je ochrana dětí a dospívajících, duševní vlastnictví atd.) A jeho zneužití znamená trestní a občanskoprávní odpovědnost. V poslední době je demokratizace přístupu k internetu považována za právo, které kromě záruky svobody informací nabízí účinnou platformu pro ochranu svobody projevu a myšlení.
Svoboda projevu v Latinské Americe
Na Latinská Amerika, Svoboda projevu Byl ohrožen v různých obdobích své historie: v zemích jako Argentina, Uruguay, Chile, Kuba, Dominikánská republika, Venezuela nebo Peru byl výsledkem diktátorských vlád, zatímco v Kolumbii nebo Mexiku to bylo hlavně ozbrojené skupiny věnované obchodování s drogami nebo terorismu, které různými způsoby zaútočily na právo na svobodu projevu.
Svoboda projevu a Simón Bolívar
Simon Bolivar, ve svém projevu ze dne 23. ledna 1815, ocenil význam Svoboda projevu když řekl, že „(veřejné mínění) potřebuje ochranu osvícené vlády, která ví, že tento názor je zdrojem nejdůležitějších událostí.“
