Co je vyvlastnění:
Vyvlastnění jako právní pojem označuje institut veřejného práva, který patří k ústavnímu právu a současně k správnímu právu, a prostřednictvím toho se veřejné správě státu podaří provádět nucený převod soukromého majetku jednotlivce za účelem jeho přeměny na majetek státu na základě společenského zájmu nebo veřejné služby, zaplacením spravedlivé ceny nebo odškodnění jednotlivci postiženému vyvlastněním.
Mnoho lidí si mýlí pojem vyvlastnění s něčím negativním, i když ve skutečnosti je to naopak, protože jediným způsobem, jak stát musí připravit jednotlivce o soukromé vlastnictví, je mechanismus vyvlastnění, to znamená, že musí dodržovat vše, co je ve vyvlastnění stanoveno. Zákon proto musí stát deklarovat veřejnoprospešný nebo společenský zájem, jakož i zaplacení spravedlivé ceny majetkového předmětu vyvlastnění, vždy při respektování práv jednotlivců nebo občanů, jakož i řádný postup v uvedených aktech.
Charakteristika vyvlastnění
Existuje několik vyvlastňovacích postupů, jedním z nejdůležitějších je však to, že převod majetku je vynucený nebo donucovací, tj. vůle fyzické osoby, která drží majetek vyvlastněného majetku, není nutná k tomu, aby k němu došlo nebo bylo spotřebováno, což je zcela odlišné od soukromoprávní kupně-prodejní smlouvy, v níž jsou obě strany za stejných podmínek a musí vyjádřili ochotu vyjednávat. V tomto případě to vyvlastnění postrádá na základě výsad státu a konkrétně veřejné správy vůči jednotlivcům v případech veřejného zájmu nebo společenského zájmu.
Druhou, ale neméně důležitou funkcí je nutnost odškodnění ze strany státu tomu, kdo zadržuje majetek, který je předmětem vyvlastněnítím, že mu zaplatil spravedlivou cenu vyvlastněného majetku, rozlišil tímto způsobem vyvlastnění konfiskací stanovenou v trestním zákoně, protože v prvním případě je zapotřebí pouze společenský zájem nebo důvod veřejné prospěšnosti, zatímco ve druhém je třeba rozhodnutí soudního která spojuje vlastníka zabaveného majetku s nelegálními aktivitami.
Ve vyvlastňovacím řízení je existence veřejného, právního a ústavního zájmu předpokladem, který je kvalifikován jako důvod veřejného zájmu nebo společenského zájmuTo znamená, že majetek, který je předmětem vyvlastnění, bude plnit funkci uspokojování této veřejné potřeby nebo společenského zájmu, jako je výstavba dálnice, nemocnice atd.
Stejným způsobem je nutné, aby byla nutnost, aby stát požíval zboží a práva podléhající vyvlastnění, deklarována vyhláškou, ve které je upřesněno, co je příčinou, a konkrétně zboží, které bude vyvlastněno. takže později budou oceněny. Poté, abychom řekli, že vyvlastnění je dovršeno, je nutné zaplatit spravedlivou cenu nemovitosti, aby vlastník neviděl vliv na své dědictví, a aby tak nebyl vystaven konfiskaci nebo de facto způsobem veřejné správy. , protože tímto způsobem je chráněno soukromé vlastnictví a právo na odškodnění občana nebo fyzické osoby v důsledku nuceného vyvlastnění. Logickým důsledkem tedy musí být definitivní obsazení majetku, který je předmětem vyvlastnění, státem.
K dispozici je také postava nebo možnost Obrácení která odkazuje na tuto možnost, že vyvlastněný jedinec musí znovu získat vlastnictví k majetku, který je předmětem vyvlastnění, pokud stát neprovádí díla sociálního zájmu nebo veřejné služby, pokud platí spravedlivou cenu, kterou dříve platila část státu .
Pokud nedojde k zaplacení spravedlivé ceny majetkového předmětu vyvlastnění původnímu majiteli, byli bychom v přítomnosti ve skutečnosti veřejnou správou a státem proti jednotlivci, který by porušoval právo na soukromé vlastnictví i řádný proces.
Vyvlastnění ropy
To se týká nejdůležitějších a nejdůležitějších událostí v historii Mexika, konkrétně v devatenáctém století, protože v roce 1930 se generální a tehdejší prezident Mexické republiky Lázaro Cárdenas rozhodl provést největší vyvlastnění, jaké bylo pozorováno u čas všech společností, poboček, přepravních společností a skladů, které měly na starosti těžbu ropy v zemi, pomohl pohyb ve prospěch pracovníků zahraničních společností, protože byli v nepříznivé situaci, pokud jde o jejich mzdy a platy, kterými se snažili zaručit ekonomická a sociální zlepšení pracovníků, kteří byli vystaveni porušení uvedených zahraničních společností.
Tímto způsobem se konala různá setkání ředitelů společnosti se samotným prezidentem, ale drzost bývalého vedla k vyvrcholení vyvlastnění a převzetí ropného bohatství Mexikem.
