Co je to únosný argument?
Únosný argument je druhem uvažování, které vyvolává premisu a hypotézu k jeho vysvětlení. To je také známé jako dohad nebo jako argument z nejlepšího vysvětlení.
Funkcí únosných argumentů je vytváření hypotéz, které umožňují vysvětlení nebo vývoj jevů. Tato hypotéza vede hledání ve vyšetřování, protože musí být prokázáno nebo vyřazeno.
Únosný argument vybírá nejpravděpodobnější vysvětlení jevu z několika možností. Podílí se tedy na navrhování různých potenciálních řešení hlavní otázky.
Za tímto účelem je únosový argument strukturován s premisou a závěrem, stejně jako všechny úvahy. Například:
- Předpoklad: „Za poslední rok došlo k významnému nárůstu kriminality.“
- Závěr: „Je pravděpodobné, že tento jev souvisí se zvýšením beztrestnosti.“
V tomto případě se premisa týká události, která nastala nebo právě probíhá: nárůst kriminality. Závěrem je hypotéza, která se snaží tuto skutečnost vysvětlit. Závěrem pak bude vysvětlení premisy, dokud se neprokáže opak.
Předpoklad únosné argumentace je schopen poskytnout pouze relativní míru pravděpodobnosti závěru. Závěr je tedy pouze nejpravděpodobnějším vysvětlením, ale nemusí být nutně tím pravým.
Ve vyšetřování jsou únosné argumenty součástí procesu zjišťování. K jejich formulaci musí výzkumník použít představivost a instinkt. Detektivové proto ve své práci široce používají únosné argumenty.
Příklady únosných argumentů
- Pacientka prohlašuje, že menstruaci neměla déle než šest týdnů. S největší pravděpodobností jste těhotná.
- Juan Pérez je velmi nepřátelský ke svým spolužákům z páté třídy. Pravděpodobně čelíte problémům domácího násilí od raného dětství.
- Zavražděná žena měla životní pojištění, z něhož měl prospěch její manžel. Pravděpodobně je viníkem zločinu.
- Dnes ráno jsem zjistil, že moje kočka omdlela za pračkou. Pravděpodobně byl otráven sousedem.
- Výkon pracovníků se v posledních měsících zlepšil. Odměna produktivity byla pravděpodobně podpora.
Viz také:
- Argument
- Příklady argumentů
- Hypotéza
Abduktivní, deduktivní a induktivní argument
Abduktivní, deduktivní a induktivní argumenty se navzájem liší, i když si zachovávají určité podobnostní vztahy. Všechny tyto argumenty mají jednu společnou věc: premisa je vždy pravdivá. Typ předpokladu je však v každém případě jiný. Kromě toho se tyto argumenty liší ve své funkci a platnosti závěru.
Prostory abdukčního uvažování identifikují minulou nebo vyvíjející se událost. Prostory induktivních argumentů identifikují opakované vzorce v konkrétních případech. A konečně, předpoklady pro deduktivní argumenty stanoví obecnou zásadu nebo zákon.
Na druhé straně jsou závěry abdukčních argumentů vysvětlujícími hypotézami, zatímco závěry indukčních úvah jsou projekcemi, které vyplývají ze sledovaných vzorců. V obou argumentech mají prostory společnou skutečnost, že jsou pravděpodobné.
Místo toho závěry deduktivního uvažování vždy potvrzují premisu prostřednictvím její aplikace na konkrétní případ. Proto jsou vaše závěry vždy považovány za platné.
Podívejme se na následující srovnávací graf.
| Aspekty | Únosná hádka | Induktivní argument | Deduktivní argument |
|---|---|---|---|
| Struktura | Předpoklad + závěr | Předpoklad + závěr | Předpoklad + závěr |
| Typ prostoru | Identifikujte minulý nebo vyvíjející se jev. | Ve vzorku případů identifikujte opakující se vzory. | Stanoví obecnou zásadu nebo známý zákon. |
| Závěr | Vysvětlující hypotéza. | Zobecnění nebo projekce na celou populaci. | Uplatnění premisy na konkrétní případ. |
| Platnost závěru | Pravděpodobný. | Pravděpodobný. | Platný. |
| Příklady |
Předpoklad: Kuřata v mém peru už dlouho nesla vejce. Závěr: S největší pravděpodobností jsou nemocní. |
Předpoklad: Kuřata jsou ptáci a snášejí vajíčka. Vlaštovky jsou ptáci a kladou vajíčka. Závěr: Pravděpodobně všichni ptáci kladou vajíčka. |
Předpoklad: Všichni ptáci kladou vajíčka. Papoušek je pták. Závěr: Proto papoušek snáší vejce. |
Mohlo by vás zajímat:
- Deduktivní uvažování
- Induktivní uvažování
- Druhy argumentů nebo uvažování
